Dossier de positions sourcé · 30 critères

La France insoumise : 30 positions, propositions et sources

LFI défend une intervention publique forte, une redistribution élevée, la retraite à 60 ans, la planification écologique et une refonte institutionnelle par la VIe République.

Comparer avec mes réponses
Positions publiées30 / 30
Propositions documentées8
Preuves directes A6
Corpus partiel B24
À confirmer C0
Relecture8 août 2026

Rupture sociale, planification écologique et VIe République

Ce que démontre le corpus retenu

L’Avenir en commun, édition 2025, constitue un programme national complet et homogène. Il permet de documenter directement la plupart des 30 positions.

Les valeurs de 1 à 5 ne sont ni des notes ni des jugements. Elles traduisent, pour chaque affirmation du questionnaire, le degré d’accord déduit des textes officiels. Chaque ligne indique sa preuve et son niveau de confiance.

Règle de prudence : un codage C reste une interprétation provisoire. Il demeure visible pour assurer la transparence, mais il est exclu du contrôle de robustesse présenté après le test et ne doit pas soutenir seul une conclusion catégorique.

Propositions et orientations

Ce que LFI propose réellement dans les textes retenus

Chaque synthèse est reliée à son document officiel, à sa date et au niveau de confiance de l’attribution.

8 éléments documentés
retraites A

Rétablir la retraite à 60 ans

Le programme prévoit un retour à 60 ans avec prise en compte des carrières et de la pénibilité.

Preuve L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026
fiscalite A

Rétablir et renforcer l’impôt sur la fortune

La fiscalité du patrimoine doit financer la redistribution et les politiques publiques.

Preuve L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026
travail A

Porter le SMIC à 1 700 euros net

La proposition est mise en avant dans les priorités officielles actuelles de LFI et s’inscrit dans sa politique de partage de la richesse.

Preuve Site officiel de La France insoumise Site officiel · Consulté le 8 août 2026
pouvoir-achat A

Bloquer les prix de produits de première nécessité

Le programme prévoit un encadrement direct de certains prix essentiels.

Preuve L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026
institutions A

Convoquer une Assemblée constituante pour une VIe République

La refonte des institutions est présentée comme une rupture avec la Ve République.

Preuve L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026
ecologie A

Appliquer la règle verte et la planification écologique

Les prélèvements sur la nature ne doivent pas dépasser ses capacités de régénération.

Preuve L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026
services-publics A

Reconstruire les services publics et l’hôpital

Le programme prévoit des recrutements, des moyens et une réorganisation autour des besoins.

Preuve L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026
europe A

Désobéir aux règles européennes incompatibles avec le programme

La coopération européenne est subordonnée à la souveraineté populaire et aux objectifs sociaux et écologiques.

Preuve L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026

Base de données éditoriale

Les 30 positions de La France insoumise dans le test

Proposition → score → interprétation → document officiel → date → niveau de confiance.

JSON CSV
Échelle publique : 1 = opposition nette · 2 = plutôt opposé · 3 = position intermédiaire ou corpus incomplet · 4 = plutôt favorable · 5 = soutien net. Une confiance C signale une position à revoir, pas une certitude faible masquée.

Services publics & santé

Critère Position codée Pourquoi Preuve officielle Confiance
Q1 Même quand le budget est serré, je préfère préserver les services publics essentiels. 5/5 Soutien net Le codage retient un soutien net à cette affirmation. La lecture porte sur la volonté de maintenir les services essentiels lorsque la contrainte budgétaire impose des arbitrages. Contexte du corpus : LFI place l’hôpital, l’école et les services publics au cœur de la redistribution et accepte une hausse de la dépense pour reconstruire les capacités publiques. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 B — corpus cohérent mais partiel
Q9 Renforcer l’hôpital public doit être prioritaire, même si cela augmente nettement la dépense. 5/5 Soutien net Le codage retient un soutien net à cette affirmation. La lecture recherche une priorité budgétaire explicite pour l’hôpital public, y compris lorsqu’elle suppose une dépense supplémentaire. Contexte du corpus : LFI place l’hôpital, l’école et les services publics au cœur de la redistribution et accepte une hausse de la dépense pour reconstruire les capacités publiques. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 B — corpus cohérent mais partiel

Économie & travail

Critère Position codée Pourquoi Preuve officielle Confiance
Q2 Il est justifié que les plus hauts patrimoines contribuent davantage au financement des politiques publiques. 5/5 Soutien net Le programme défend explicitement une fiscalité plus progressive et une contribution accrue du patrimoine et du capital. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 A — source directe et récente
Q3 L’État devrait surtout fixer des règles stables plutôt que planifier directement l’économie. 1/5 Opposition nette La planification économique et écologique est un instrument central, ce qui place LFI en opposition à l’affirmation privilégiant seulement des règles stables. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 A — source directe et récente
Q4 Dans une entreprise rentable, augmenter la part qui revient aux salariés est une priorité. 5/5 Soutien net Le codage retient un soutien net à cette affirmation. La lecture recherche une mesure concrète sur les salaires, la participation, l’intéressement ou le partage de la valeur dans les entreprises rentables. Contexte du corpus : Le programme assume la progressivité, le retour d’un impôt sur la fortune renforcé, le partage de la valeur et la planification économique. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 B — corpus cohérent mais partiel
Q5 Réduire les charges qui pèsent sur les entreprises doit être une priorité économique. 1/5 Opposition nette Le codage retient une opposition nette à cette affirmation. La lecture recherche si la réduction des charges supportées par les entreprises constitue une priorité économique explicite. Contexte du corpus : Le programme assume la progressivité, le retour d’un impôt sur la fortune renforcé, le partage de la valeur et la planification économique. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 B — corpus cohérent mais partiel
Q7 Pour financer les retraites, travailler un peu plus longtemps est préférable à une hausse forte des prélèvements. 1/5 Opposition nette La retraite à 60 ans est une proposition explicite ; le parti rejette donc l’allongement général de la durée d’activité. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 A — source directe et récente
Q8 Les aides devraient être davantage conditionnées (activité, formation), plutôt que quasi automatiques. 1/5 Opposition nette Le codage retient une opposition nette à cette affirmation. La lecture recherche une condition d’activité, de formation ou de contrepartie pour l’accès aux aides, au-delà d’un discours général sur le travail. Contexte du corpus : Le programme assume la progressivité, le retour d’un impôt sur la fortune renforcé, le partage de la valeur et la planification économique. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 B — corpus cohérent mais partiel
Q10 Relocaliser certaines productions (médicaments, énergie, industrie) vaut un surcoût à court terme. 4/5 Plutôt favorable Le codage retient une position plutôt favorable à cette affirmation. La lecture porte sur l’acceptation d’un surcoût immédiat pour relocaliser des productions stratégiques. Contexte du corpus : Le programme assume la progressivité, le retour d’un impôt sur la fortune renforcé, le partage de la valeur et la planification économique. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 B — corpus cohérent mais partiel

Logement & territoires

Critère Position codée Pourquoi Preuve officielle Confiance
Q6 Dans les villes où se loger devient impossible, encadrer plus fortement les loyers est acceptable. 5/5 Soutien net Le codage retient un soutien net à cette affirmation. La lecture vérifie si le parti soutient réellement l’encadrement des loyers, et non une intervention différente sur l’offre ou l’accès au logement. Contexte du corpus : LFI soutient l’encadrement des loyers, la production publique, la rénovation et les transports collectifs, dans un cadre national plutôt que décentralisé à la carte. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 B — corpus cohérent mais partiel
Q16 Donner plus d’autonomie aux communes/régions est positif, même si les règles diffèrent selon les territoires. 2/5 Plutôt opposé Le codage retient une position plutôt opposée à cette affirmation. La lecture distingue la décentralisation administrative d’une véritable autonomie normative des communes ou des régions. Contexte du corpus : LFI soutient l’encadrement des loyers, la production publique, la rénovation et les transports collectifs, dans un cadre national plutôt que décentralisé à la carte. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 B — corpus cohérent mais partiel
Q23 Investir d’abord dans le rail et les transports publics est plus utile que développer le réseau routier. 5/5 Soutien net Le codage retient un soutien net à cette affirmation. La lecture compare la priorité budgétaire donnée au rail et aux transports collectifs avec celle donnée au réseau routier. Contexte du corpus : LFI soutient l’encadrement des loyers, la production publique, la rénovation et les transports collectifs, dans un cadre national plutôt que décentralisé à la carte. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 B — corpus cohérent mais partiel

Société & institutions

Critère Position codée Pourquoi Preuve officielle Confiance
Q11 Tant qu’il n’y a pas de nuisance, l’État devrait peu intervenir dans les choix de vie privés. 4/5 Plutôt favorable Le codage retient une position plutôt favorable à cette affirmation. La lecture évalue le degré d’intervention publique dans les choix privés et les libertés individuelles, sans l’assimiler automatiquement à la laïcité. Contexte du corpus : La ligne protège les libertés privées et défend une laïcité juridique ; elle est plus réservée face à une extension générale des interdictions dans l’espace public. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 B — corpus cohérent mais partiel
Q12 La laïcité doit être appliquée de manière stricte et lisible dans l’espace public. 2/5 Plutôt opposé Le codage retient une position plutôt opposée à cette affirmation. La lecture porte sur le niveau de contrainte recherché dans l’application de la laïcité à l’espace public et aux services publics. Contexte du corpus : La ligne protège les libertés privées et défend une laïcité juridique ; elle est plus réservée face à une extension générale des interdictions dans l’espace public. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 B — corpus cohérent mais partiel
Q17 On devrait utiliser plus souvent le référendum pour les grandes décisions. 4/5 Plutôt favorable Le codage retient une position plutôt favorable à cette affirmation. La lecture recherche une extension concrète du référendum national ou de l’initiative citoyenne, et non une invocation générale de la participation. Contexte du corpus : La ligne protège les libertés privées et défend une laïcité juridique ; elle est plus réservée face à une extension générale des interdictions dans l’espace public. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 B — corpus cohérent mais partiel
Q18 Les grandes plateformes doivent être davantage régulées (données, algorithmes, désinformation), même si cela crée des contraintes. 4/5 Plutôt favorable Le codage retient une position plutôt favorable à cette affirmation. La lecture porte sur des obligations nouvelles imposées aux grandes plateformes concernant données, algorithmes ou désinformation. Contexte du corpus : LFI privilégie prévention, moyens de la justice, réforme de la police et libertés publiques plutôt que durcissement automatique des peines. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 B — corpus cohérent mais partiel

Sécurité & justice

Critère Position codée Pourquoi Preuve officielle Confiance
Q13 La prévention par l’école, l’accompagnement et la politique de la ville doit être une priorité de la politique de sécurité. 5/5 Soutien net La prévention et les causes sociales sont placées avant le durcissement pénal automatique. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 A — source directe et récente
Q14 Des sanctions plus rapides et plus fermes sont nécessaires, même si cela réduit les aménagements. 2/5 Plutôt opposé Le codage retient une position plutôt opposée à cette affirmation. La lecture recherche un soutien explicite à des sanctions plus rapides ou plus fermes et examine les réserves sur les aménagements de peine. Contexte du corpus : LFI privilégie prévention, moyens de la justice, réforme de la police et libertés publiques plutôt que durcissement automatique des peines. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 B — corpus cohérent mais partiel
Q15 Une présence policière plus visible améliore la situation, même si cela augmente les contrôles. 2/5 Plutôt opposé Le codage retient une position plutôt opposée à cette affirmation. La lecture porte sur l’augmentation visible de la présence policière et sur l’acceptation des contrôles supplémentaires qui en résultent. Contexte du corpus : LFI privilégie prévention, moyens de la justice, réforme de la police et libertés publiques plutôt que durcissement automatique des peines. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 B — corpus cohérent mais partiel
Q30 Augmenter l’effort de défense est une priorité, même si cela force à arbitrer ailleurs. 2/5 Plutôt opposé Le codage retient une position plutôt opposée à cette affirmation. La lecture porte sur une hausse prioritaire de l’effort de défense et sur l’acceptation des arbitrages budgétaires nécessaires. Contexte du corpus : LFI privilégie prévention, moyens de la justice, réforme de la police et libertés publiques plutôt que durcissement automatique des peines. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 B — corpus cohérent mais partiel

Climat & énergie

Critère Position codée Pourquoi Preuve officielle Confiance
Q19 Les politiques climatiques doivent entraîner des changements concrets dans les modes de consommation. 4/5 Plutôt favorable Le codage retient une position plutôt favorable à cette affirmation. La lecture recherche si le parti assume des changements concrets des modes de consommation dans sa politique climatique. Contexte du corpus : La planification, la règle verte, la sobriété organisée et les transports collectifs sont prioritaires, avec acceptation de contraintes environnementales fortes. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 B — corpus cohérent mais partiel
Q20 Quand écologie et emplois locaux entrent en tension, je privilégie d’abord l’activité économique. 2/5 Plutôt opposé Le codage retient une position plutôt opposée à cette affirmation. Le score indique quel objectif est prioritaire lorsque la protection écologique entre directement en tension avec l’emploi ou l’activité locale. Contexte du corpus : La planification, la règle verte, la sobriété organisée et les transports collectifs sont prioritaires, avec acceptation de contraintes environnementales fortes. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 B — corpus cohérent mais partiel
Q21 Sur l’environnement, des interdictions ciblées sont parfois nécessaires (même si impopulaires). 4/5 Plutôt favorable Le codage retient une position plutôt favorable à cette affirmation. La lecture recherche l’acceptation d’interdictions environnementales ciblées, même lorsqu’elles sont politiquement coûteuses. Contexte du corpus : La planification, la règle verte, la sobriété organisée et les transports collectifs sont prioritaires, avec acceptation de contraintes environnementales fortes. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 B — corpus cohérent mais partiel
Q22 Le nucléaire doit rester un atout important dans le mix énergétique sur le long terme. 2/5 Plutôt opposé La sortie progressive du nucléaire conduit à un score défavorable à son maintien comme pilier de long terme. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 A — source directe et récente
Q24 La sobriété (réduire la consommation) doit être un objectif assumé des politiques publiques. 4/5 Plutôt favorable Le codage retient une position plutôt favorable à cette affirmation. La lecture vérifie si la réduction de la consommation est un objectif public explicite, distinct de l’efficacité énergétique. Contexte du corpus : La planification, la règle verte, la sobriété organisée et les transports collectifs sont prioritaires, avec acceptation de contraintes environnementales fortes. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 B — corpus cohérent mais partiel

Europe & souveraineté

Critère Position codée Pourquoi Preuve officielle Confiance
Q25 Sur certains sujets, décider à l’échelle européenne est plus efficace que décider seul. 3/5 Position intermédiaire ou corpus incomplet Le codage retient une position intermédiaire ou insuffisamment documentée. La lecture recherche les domaines dans lesquels le parti accepte qu’une décision européenne soit préférable à une décision strictement nationale. Contexte du corpus : LFI accepte l’échelle européenne lorsqu’elle sert le social et l’écologie, mais revendique la désobéissance aux règles jugées incompatibles avec son programme. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 B — corpus cohérent mais partiel
Q26 La France devrait pouvoir déroger à certaines règles européennes quand elles bloquent une politique jugée essentielle. 4/5 Plutôt favorable La stratégie européenne prévoit la possibilité de désobéir aux règles qui empêchent l’application du programme. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 A — source directe et récente
Q27 Renforcer les contrôles aux frontières est nécessaire, même si cela complique les déplacements. 2/5 Plutôt opposé Le codage retient une position plutôt opposée à cette affirmation. La lecture recherche un renforcement concret des contrôles aux frontières et tient compte des effets assumés sur la circulation. Contexte du corpus : Le corpus privilégie les droits, l’accueil, la régularisation de certaines situations et une politique européenne moins restrictive. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 B — corpus cohérent mais partiel
Q28 L’accès à certaines aides publiques devrait dépendre davantage de la durée de résidence en France. 1/5 Opposition nette Le codage retient une opposition nette à cette affirmation. La lecture vérifie si l’accès à certaines aides est conditionné à l’ancienneté de résidence, à la contribution ou à la nationalité. Contexte du corpus : Le corpus privilégie les droits, l’accueil, la régularisation de certaines situations et une politique européenne moins restrictive. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 B — corpus cohérent mais partiel
Q29 Il est légitime de protéger davantage certains secteurs stratégiques, même si cela renchérit certains produits. 4/5 Plutôt favorable Le codage retient une position plutôt favorable à cette affirmation. La lecture recherche une protection assumée de secteurs stratégiques, y compris lorsqu’elle peut augmenter certains prix. Contexte du corpus : LFI accepte l’échelle européenne lorsqu’elle sert le social et l’écologie, mais revendique la désobéissance aux règles jugées incompatibles avec son programme. L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026 B — corpus cohérent mais partiel

Lecture transversale

Dix thèmes pour comprendre le profil de LFI

Les scores restent affichés critère par critère : les formulations n’ont pas toutes le même sens et ne doivent pas être fondues dans une moyenne trompeuse.

2critères

Services publics et santé

LFI place l’hôpital, l’école et les services publics au cœur de la redistribution et accepte une hausse de la dépense pour reconstruire les capacités publiques.

Q1 5/5Q9 5/5
A Lecture fondée sur les critères ci-dessus
L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026
6critères

Fiscalité, travail et modèle social

Le programme assume la progressivité, le retour d’un impôt sur la fortune renforcé, le partage de la valeur et la planification économique.

Q2 5/5Q3 1/5Q4 5/5Q5 1/5Q8 1/5Q10 4/5
A Lecture fondée sur les critères ci-dessus
L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026
3critères

Logement et territoires

LFI soutient l’encadrement des loyers, la production publique, la rénovation et les transports collectifs, dans un cadre national plutôt que décentralisé à la carte.

Q6 5/5Q16 2/5Q23 5/5
A Lecture fondée sur les critères ci-dessus
L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026
2critères

Laïcité, libertés et vie privée

La ligne protège les libertés privées et défend une laïcité juridique ; elle est plus réservée face à une extension générale des interdictions dans l’espace public.

Q11 4/5Q12 2/5
B Lecture fondée sur les critères ci-dessus
L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026
5critères

Sécurité, justice et régulation

LFI privilégie prévention, moyens de la justice, réforme de la police et libertés publiques plutôt que durcissement automatique des peines.

Q13 5/5Q14 2/5Q15 2/5Q18 4/5Q30 2/5
A Lecture fondée sur les critères ci-dessus
L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026
5critères

Écologie, contraintes et mobilités

La planification, la règle verte, la sobriété organisée et les transports collectifs sont prioritaires, avec acceptation de contraintes environnementales fortes.

Q19 4/5Q20 2/5Q21 4/5Q23 5/5Q24 4/5
A Lecture fondée sur les critères ci-dessus
L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026
4critères

Europe, souveraineté et défense

LFI accepte l’échelle européenne lorsqu’elle sert le social et l’écologie, mais revendique la désobéissance aux règles jugées incompatibles avec son programme.

Q25 3/5Q26 4/5Q29 4/5Q30 2/5
A Lecture fondée sur les critères ci-dessus
L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026

Comparaison calculée

Les partis les plus proches sur les 30 critères

La proximité correspond à la moyenne des écarts absolus entre les 30 scores. Elle ne mesure ni les alliances, ni la stratégie, ni la compatibilité électorale.

83 %sur cette matrice

Parti communiste français

Écart moyen : 0,70 point sur 4.

Écarts les plus utiles à regarder

  • Q22 · 3 points — Le nucléaire doit rester un atout important dans le mix énergétique sur le long terme.
  • Q12 · 2 points — La laïcité doit être appliquée de manière stricte et lisible dans l’espace public.
  • Q20 · 2 points — Quand écologie et emplois locaux entrent en tension, je privilégie d’abord l’activité économique.
  • Q8 · 1 point — Les aides devraient être davantage conditionnées (activité, formation), plutôt que quasi automatiques.
Fiche PCF
79 %sur cette matrice

Les Écologistes - EELV

Écart moyen : 0,83 point sur 4.

Écarts les plus utiles à regarder

  • Q16 · 3 points — Donner plus d’autonomie aux communes/régions est positif, même si les règles diffèrent selon les territoires.
  • Q26 · 2 points — La France devrait pouvoir déroger à certaines règles européennes quand elles bloquent une politique jugée essentielle.
  • Q1 · 1 point — Même quand le budget est serré, je préfère préserver les services publics essentiels.
  • Q2 · 1 point — Il est justifié que les plus hauts patrimoines contribuent davantage au financement des politiques publiques.
Fiche EELV Comparatif détaillé
77 %sur cette matrice

Parti socialiste

Écart moyen : 0,93 point sur 4.

Écarts les plus utiles à regarder

  • Q8 · 2 points — Les aides devraient être davantage conditionnées (activité, formation), plutôt que quasi automatiques.
  • Q16 · 2 points — Donner plus d’autonomie aux communes/régions est positif, même si les règles diffèrent selon les territoires.
  • Q22 · 2 points — Le nucléaire doit rester un atout important dans le mix énergétique sur le long terme.
  • Q1 · 1 point — Même quand le budget est serré, je préfère préserver les services publics essentiels.
Fiche PS Comparatif détaillé

Évolutions et contrôle critique

Ce qui a évolué, ce qui reste à confronter

Une fiche de référence doit montrer les changements de corpus et ses propres limites, pas seulement résumer le parti.

Évolution du corpus

Édition 2025

L’édition 2025 consolide le corpus dans un programme unique, ce qui réduit le recours aux déclarations individuelles.

L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026

Continuité structurante

Retraite à 60 ans, VIe République, planification écologique et redistribution restent les axes les plus stables du projet.

L’Avenir en commun — édition 2025 Programme officiel · Édition 2025, consultée le 8 août 2026

Bibliographie primaire

Documents utilisés pour cette fiche

Les sources officielles sont placées au plus près des affirmations ; cette liste donne la vue d’ensemble du corpus.

Personnalités liées

Fiches biographiques rattachées à La France insoumise

Manon Aubry Jean-Luc Mélenchon Mathilde Panot François Ruffin

Comment corriger cette fiche

Une correction doit viser une ligne précise, fournir un document officiel plus récent ou plus direct, indiquer sa date et expliquer pourquoi le score ou le niveau de confiance devrait changer. L’équipe conserve l’historique de la modification.

Proposer une correction sourcée Lire la méthode complète