Comparaisons sur critères explicites

Comparatifs politiques : 30 positions, écarts et sources

Les duels actuels sont recalculés sur les mêmes 30 affirmations. Les comparatifs historiques séparent clairement documents d’époque et corpus actuel.

Comparatifs9
Duels actuels6
Comparatifs historiques3
Critères par duel actuel30
PreuvesAu niveau de la ligne
Relecture8 août 2026

Un comparatif utile ne dit pas qu’un parti est “plus radical” ou “plus modéré” sans définir le critère.

La règle retenue

Chaque différence actuelle est exprimée par un écart de 0 à 4 points sur une affirmation publique. Les deux sources sont affichées à proximité. Les qualificatifs généraux sont remplacés par les mesures, le score et la preuve.

Les comparatifs

Choisir deux familles politiques à comparer

Les pages actuelles donnent accès aux 30 lignes ; les pages historiques documentent le périmètre et les sources d’époque.

Comparatif actuel · 30 critères

RN contre Reconquête

84 % de proximité sur la matrice

Écart moyen de 0,63 point sur 4, avec sources et confiance pour chaque camp.

Ouvrir le comparatif documenté
Comparatif actuel · 30 critères

RN contre LR

70 % de proximité sur la matrice

Écart moyen de 1,20 point sur 4, avec sources et confiance pour chaque camp.

Ouvrir le comparatif documenté
Comparatif actuel · 30 critères

LFI contre PS

77 % de proximité sur la matrice

Écart moyen de 0,93 point sur 4, avec sources et confiance pour chaque camp.

Ouvrir le comparatif documenté
Comparatif actuel · 30 critères

Écologistes contre LFI

79 % de proximité sur la matrice

Écart moyen de 0,83 point sur 4, avec sources et confiance pour chaque camp.

Ouvrir le comparatif documenté
Comparatif actuel · 30 critères

Renaissance contre MoDem

93 % de proximité sur la matrice

Écart moyen de 0,27 point sur 4, avec sources et confiance pour chaque camp.

Ouvrir le comparatif documenté
Comparatif actuel · 30 critères

LR contre UDI

83 % de proximité sur la matrice

Écart moyen de 0,67 point sur 4, avec sources et confiance pour chaque camp.

Ouvrir le comparatif documenté
Comparatif historique · corpus distincts

Reconquête contre RPR (années 80)

L’intérêt de comparer Reconquête au RPR des années 80 est programmatique : immigration contrôlée, ordre, souveraineté, transmission, baisse des impôts et défense de l’entreprise créent de vraies proximités. Les différen…

Ouvrir le comparatif documenté
Comparatif historique · corpus distincts

PS actuel contre PS (années 80)

Comparer le PS actuel au PS des années 80 permet de voir une continuité de gauche : justice sociale, services publics, droits, décentralisation et fiscalité progressive. La différence concrète est majeure : le PS de 198…

Ouvrir le comparatif documenté
Comparatif historique · corpus distincts

Renaissance contre UDF (années 80)

Renaissance et l’UDF des années 80 se rapprochent concrètement sur Europe, économie de marché, modération, compétence, réforme, décentralisation et culture de gouvernement. La différence vient du contexte et du logiciel…

Ouvrir le comparatif documenté

Pourquoi approfondir ces pages

Les requêtes de comparaison répondent à une intention précise : comprendre une différence concrète. Ce format produit une valeur propre lorsqu’il montre les positions exactes, les convergences inattendues, les divergences décisives et les documents qui les prouvent.

Pour prolonger cette lecture, la méthode de comparaison chiffrée de Comparaison.com rappelle comment choisir un périmètre, des indicateurs, des sources et des limites comparables. Cette ressource générale ne remplace pas la méthodologie propre au test.