Comprendre · comparer · se situer
Des questionnaires gratuits pour explorer une proximité politique sans enfermer votre opinion dans une étiquette. Chaque résultat affiche sa méthode, son corpus, ses incertitudes et ses sources.
Tests disponibles
Le test général compare des partis. Le test 2027 compare les candidatures déclarées dont le corpus est assez documenté, avec des approximations clairement signalées.
30 affirmations, 3 à 5 priorités et un top 3 parmi six candidatures déclarées. Le résultat détaille les thèmes proches, les désaccords, le corpus utilisé et sa robustesse.
Le test politique principal compare vos réponses aux 360 positions documentées de 12 partis français. Il reste la meilleure entrée pour se situer en dehors d’une élection précise.
Ce test distinct situe votre préférence sur le niveau de décision européen et national. Il ne prétend mesurer ni le clivage gauche-droite, ni une proximité complète avec un parti.
Notre règle
Une proximité politique n’a de valeur que si l’on peut retrouver les affirmations, le codage, le document source et la date de relecture. Nous publions ces éléments et distinguons les données solides des approximations provisoires.
Catégorie évolutive
Cette rubrique pourra accueillir des tests liés à une élection ou des formats plus ludiques — régime politique, famille politique internationale, style de responsable public — uniquement lorsqu’une méthode honnête et un contenu suffisant seront prêts.
Les futurs formats seront séparés des comparateurs électoraux afin de ne pas confondre divertissement, information civique et aide à la compréhension.
Guide de lecture
Le bon questionnaire dépend de la question posée. Le test général compare des organisations politiques sur 30 affirmations communes. Le test présidentielle 2027 se limite aux candidatures déclarées pour lesquelles un corpus exploitable existe. Le test européen étudie un seul axe institutionnel et ne remplace pas les deux autres.
Ces résultats ne sont donc pas interchangeables : une personne peut être proche d’un parti sur les politiques publiques, préférer une autre candidature et conserver une vision différente de l’intégration européenne.
Un résultat stable sur ces contrôles est plus informatif qu’un faible écart entre deux partis. Il reste une aide à la lecture, jamais une recommandation électorale.
Indépendance et limites
Une proximité avec un corpus explicite à partir de réponses sur une échelle de 1 à 5.
Les thèmes proches, les désaccords, les priorités et la solidité documentaire.
Aucune consigne de vote, aucune prédiction électorale et aucun jugement sur les personnes.
Un nouveau programme ou une meilleure source peut conduire à recoder une position.