EELV contre LFI : 30 positions comparées et sourcées

EELV

La décentralisation et la démocratie locale sont des composantes explicites du projet écologiste.

LFI

Le codage retient une position plutôt opposée à cette affirmation. La lecture distingue la décentralisation administrative d’une véritable autonomie normative des communes ou des régions. Contexte du corpus : LFI soutient l’encadrement des loyers, la production publique, la rénovation et les transports collectifs, dans un cadre national plutôt que décentralisé à la carte.

EELV

Le codage retient une position plutôt opposée à cette affirmation. La lecture porte sur la capacité revendiquée de déroger à une règle européenne lorsqu’elle bloque une politique nationale jugée essentielle. Contexte du corpus : Les Écologistes défendent une Europe fédérale, démocratique, sociale et écologique, avec davantage de décisions communes.

LFI

La stratégie européenne prévoit la possibilité de désobéir aux règles qui empêchent l’application du programme.

EELV

Le codage retient une position plutôt favorable à cette affirmation. La lecture porte sur la volonté de maintenir les services essentiels lorsque la contrainte budgétaire impose des arbitrages. Contexte du corpus : Le projet renforce santé, école, services de proximité et protection sociale, avec une forte dimension territoriale et préventive.

LFI

Le codage retient un soutien net à cette affirmation. La lecture porte sur la volonté de maintenir les services essentiels lorsque la contrainte budgétaire impose des arbitrages. Contexte du corpus : LFI place l’hôpital, l’école et les services publics au cœur de la redistribution et accepte une hausse de la dépense pour reconstruire les capacités publiques.

EELV

Le codage retient une position intermédiaire ou insuffisamment documentée. La lecture porte sur l’acceptation d’un surcoût immédiat pour relocaliser des productions stratégiques. Contexte du corpus : La fiscalité doit être plus progressive et orienter les comportements vers la transition, tout en finançant les protections collectives.

LFI

Le codage retient une position plutôt favorable à cette affirmation. La lecture porte sur l’acceptation d’un surcoût immédiat pour relocaliser des productions stratégiques. Contexte du corpus : Le programme assume la progressivité, le retour d’un impôt sur la fortune renforcé, le partage de la valeur et la planification économique.

EELV

Le codage retient un soutien net à cette affirmation. La lecture évalue le degré d’intervention publique dans les choix privés et les libertés individuelles, sans l’assimiler automatiquement à la laïcité. Contexte du corpus : La ligne défend les libertés individuelles, la lutte contre les discriminations et la neutralité de l’État sans extension identitaire des interdictions.

LFI

Le codage retient une position plutôt favorable à cette affirmation. La lecture évalue le degré d’intervention publique dans les choix privés et les libertés individuelles, sans l’assimiler automatiquement à la laïcité. Contexte du corpus : La ligne protège les libertés privées et défend une laïcité juridique ; elle est plus réservée face à une extension générale des interdictions dans l’espace public.

EELV

Le codage retient une position plutôt favorable à cette affirmation. La lecture recherche la place explicitement accordée à l’école, à l’accompagnement et à la politique de la ville dans la politique de sécurité. Contexte du corpus : Prévention, justice, contrôle démocratique de la police et libertés publiques priment sur le durcissement automatique des sanctions.

LFI

La prévention et les causes sociales sont placées avant le durcissement pénal automatique.

EELV

Le codage retient une position intermédiaire ou insuffisamment documentée. La lecture recherche une extension concrète du référendum national ou de l’initiative citoyenne, et non une invocation générale de la participation. Contexte du corpus : La ligne défend les libertés individuelles, la lutte contre les discriminations et la neutralité de l’État sans extension identitaire des interdictions.

LFI

Le codage retient une position plutôt favorable à cette affirmation. La lecture recherche une extension concrète du référendum national ou de l’initiative citoyenne, et non une invocation générale de la participation. Contexte du corpus : La ligne protège les libertés privées et défend une laïcité juridique ; elle est plus réservée face à une extension générale des interdictions dans l’espace public.

EELV

Le programme assume des changements concrets de modes de vie et de production, pas seulement l’innovation technologique.

LFI

Le codage retient une position plutôt favorable à cette affirmation. La lecture recherche si le parti assume des changements concrets des modes de consommation dans sa politique climatique. Contexte du corpus : La planification, la règle verte, la sobriété organisée et les transports collectifs sont prioritaires, avec acceptation de contraintes environnementales fortes.