← Les 15 fiches présidentielles

Présidentielle 2027 · Lutte ouvrière

Nathalie ArthaudCandidature, propositions et déclarations

Nathalie Arthaud présente une candidature communiste révolutionnaire centrée sur les intérêts des travailleurs. La brochure de campagne 2027, introduite par un texte signé, constitue le corpus utilisé ici.

Portrait éditorial de Nathalie Arthaud
Candidature présentée par Lutte ouvrière. Vérifier le statut. Périmètre provisoire : cette fiche ne signifie pas une admission sur la liste officielle des candidats.

Ce qui est proposé

Les orientations documentées

01

Salaires et protection sociale

La brochure défend des salaires indexés sur les prix, les services collectifs et le refus d’un départ en retraite retardé. Source

02

Travail et économie

Elle défend un contrôle ouvrier de l’économie et conteste les aides patronales. Source

03

Frontières et défense

Elle revendique régularisation et libre circulation, et refuse la hausse des dépenses militaires et le protectionnisme. Source

Les mots, dans leur contexte

Déclaration marquante et débats

« Aux travailleurs de diriger, pas aux capitalistes ! »
Formule de présentation de la candidature par Lutte ouvrière. Elle exprime une rupture de système, pas une simple mesure fiscale. Source

Les citations et controverses éclairent le débat. Elles n’entrent jamais dans le calcul de proximité.

Point à examiner

Internationalisme et institutions européennes

Refuser les frontières entre travailleurs ne signifie pas approuver l’Union européenne. La question européenne n’est donc pas complétée à partir de la position migratoire. Source

Du document au résultat

Pourquoi ces positions sont retenues

9 questions documentées sur 30. Il s’agit de codages éditoriaux, pas de réponses remplies par Nathalie Arthaud. « Direct » signifie que le texte répond nettement à la question ; « interprétation » signale un rapprochement plus large. Une case vide n’est jamais remplacée par un avis neutre.

Affirmation, lecture éditoriale et preuve
Question du testPosition retenueJustification et source
Q1 · Services publics & santéMême quand le budget est serré, je préfère préserver les services publics essentiels.Accord net5/5 · Lecture directeDéfense de l’école et de la santé contre les restrictions budgétaires.Services collectifs Consulter la preuve
Q3 · Économie & travailL’État devrait surtout fixer des règles stables plutôt que planifier directement l’économie.Désaccord net1/5 · Lecture directeContrôle collectif de la production défendu contre la domination patronale.Économie Consulter la preuve
Q4 · Économie & travailDans une entreprise rentable, augmenter la part qui revient aux salariés est une priorité.Accord net5/5 · Lecture directeHausse des salaires et partage des richesses en faveur des travailleurs.Salaires Consulter la preuve
Q5 · Économie & travailRéduire les charges qui pèsent sur les entreprises doit être une priorité économique.Désaccord net1/5 · Lecture directeCritique des exonérations et subventions au patronat.Aides aux entreprises Consulter la preuve
Q7 · Économie & travailPour financer les retraites, travailler un peu plus longtemps est préférable à une hausse forte des prélèvements.Désaccord net1/5 · Lecture directeOpposition au recul de l’âge de départ.Retraites Consulter la preuve
Q9 · Services publics & santéRenforcer l’hôpital public doit être prioritaire, même si cela augmente nettement la dépense.Plutôt en accord4/5 · InterprétationDéfense de moyens collectifs pour la santé contre les dépenses d’armement.Services publics Consulter la preuve
Q27 · Europe & souverainetéRenforcer les contrôles aux frontières est nécessaire, même si cela complique les déplacements.Désaccord net1/5 · Lecture directeLiberté de circulation et régularisation défendues.Travailleurs immigrés Consulter la preuve
Q29 · Europe & souverainetéIl est légitime de protéger davantage certains secteurs stratégiques, même si cela renchérit certains produits.Désaccord net1/5 · Lecture directeCritique de la préférence nationale économique et du protectionnisme.Internationalisme Consulter la preuve
Q30 · Sécurité & justiceAugmenter l’effort de défense est une priorité, même si cela force à arbitrer ailleurs.Désaccord net1/5 · Lecture directeOpposition aux hausses de dépenses militaires.Guerre et armement Consulter la preuve
Voir les 21 questions sans position retenue

Information insuffisante dans le corpus consulté, formulation trop large ou attribution personnelle non établie. Cela ne prouve pas que la personne n’a jamais pris position.

  • Q2 — Il est justifié que les plus hauts patrimoines contribuent davantage au financement des politiques publiques.
  • Q6 — Dans les villes où se loger devient impossible, encadrer plus fortement les loyers est acceptable.
  • Q8 — Les aides devraient être davantage conditionnées (activité, formation), plutôt que quasi automatiques.
  • Q10 — Relocaliser certaines productions (médicaments, énergie, industrie) vaut un surcoût à court terme.
  • Q11 — Tant qu’il n’y a pas de nuisance, l’État devrait peu intervenir dans les choix de vie privés.
  • Q12 — La laïcité doit être appliquée de manière stricte et lisible dans l’espace public.
  • Q13 — La prévention par l’école, l’accompagnement et la politique de la ville doit être une priorité de la politique de sécurité.
  • Q14 — Des sanctions plus rapides et plus fermes sont nécessaires, même si cela réduit les aménagements.
  • Q15 — Une présence policière plus visible améliore la situation, même si cela augmente les contrôles.
  • Q16 — Donner plus d’autonomie aux communes/régions est positif, même si les règles diffèrent selon les territoires.
  • Q17 — On devrait utiliser plus souvent le référendum pour les grandes décisions.
  • Q18 — Les grandes plateformes doivent être davantage régulées (données, algorithmes, désinformation), même si cela crée des contraintes.
  • Q19 — Les politiques climatiques doivent entraîner des changements concrets dans les modes de consommation.
  • Q20 — Quand écologie et emplois locaux entrent en tension, je privilégie d’abord l’activité économique.
  • Q21 — Sur l’environnement, des interdictions ciblées sont parfois nécessaires (même si impopulaires).
  • Q22 — Le nucléaire doit rester un atout important dans le mix énergétique sur le long terme.
  • Q23 — Investir d’abord dans le rail et les transports publics est plus utile que développer le réseau routier.
  • Q24 — La sobriété (réduire la consommation) doit être un objectif assumé des politiques publiques.
  • Q25 — Sur certains sujets, décider à l’échelle européenne est plus efficace que décider seul.
  • Q26 — La France devrait pouvoir déroger à certaines règles européennes quand elles bloquent une politique jugée essentielle.
  • Q28 — L’accès à certaines aides publiques devrait dépendre davantage de la durée de résidence en France.

Comprendre le calcul et les questions communes →

Ce que cette fiche permet — et ce qu’il reste à vérifier

Cette candidature ne se réduit pas à un programme de gestion gouvernementale. Son internationalisme ne doit pas être confondu avec un soutien aux institutions actuelles de l’Union européenne. Les thèmes non traités dans le corpus restent ouverts.

Pour examiner une promesse, vérifier son texte précis, la date, les personnes concernées, le financement et l’institution qui devrait la mettre en œuvre. Une proposition n’est ni une loi adoptée ni un résultat garanti.

Pour le parcours et les mandats : la biographie de Nathalie Arthaud.

Vérifier à la source

Documents utilisés

  1. Nathalie Arthaud / Lutte ouvrière — brochure présidentielle 2027Brochure de campagne 2027, texte introductif signé · Date de publication non indiquée · Consulté le 01/11/2026.
  2. Nathalie Arthaud — candidature présentée par Lutte ouvrièreSource primaire · Date de publication non indiquée · Consulté le 01/11/2026.

Un site de campagne établit ce que la personne propose ; il ne valide pas les effets annoncés. Une source collective est signalée comme telle.

Continuer la comparaison

Toutes les candidatures suivies · Comparer cette fiche à une autre · Faire le test