← Les 15 fiches présidentielles

Présidentielle 2027 · Union populaire républicaine

François AsselineauCandidature, propositions et déclarations

François Asselineau place la sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN au cœur de sa candidature. La fiche utilise les orientations de son discours de rentrée et un entretien récent ; elle distingue ces annonces des programmes archivés de 2017 et 2022.

Portrait éditorial de François Asselineau
Campagne lancée dans le discours de rentrée 2026. Vérifier le statut. Périmètre provisoire : cette fiche ne signifie pas une admission sur la liste officielle des candidats.

Ce qui est proposé

Les orientations documentées

01

Union européenne et alliances

Le compte rendu prévoit l’activation de l’article 50 dès le début du mandat, sans référendum préalable, et une sortie de l’OTAN. Le document expose l’intention du candidat ; il ne garantit pas le résultat des négociations. Source

02

Frontières et démocratie directe

Il propose de rétablir des contrôles sur les personnes, les marchandises et les capitaux, ainsi qu’un référendum d’initiative citoyenne. Soutenir le RIC et refuser un référendum préalable au Frexit sont deux positions distinctes. Source

03

École et institutions

L’entretien de septembre aborde la revalorisation des enseignants et une réduction du nombre de sénateurs. Chaque mesure doit être distinguée d’une réduction générale de tous les services publics. Source

Les mots, dans leur contexte

Déclaration marquante et débats

« République laïque de tradition chrétienne »
Expression rapportée par le compte rendu UPR du 30 septembre 2026 comme proposition constitutionnelle. Nous ne la présentons pas comme une transcription vérifiée mot à mot de la vidéo. Source

Les citations et controverses éclairent le débat. Elles n’entrent jamais dans le calcul de proximité.

Point à examiner

Le mandat électoral et le référendum

Le candidat considère que son élection donnerait mandat pour engager la sortie de l’Union, tout en proposant le RIC pour d’autres décisions. La comparaison doit conserver cette distinction ; elle ne peut résumer le projet par « référendum pour tout ». Source

Du document au résultat

Pourquoi ces positions sont retenues

3 questions documentées sur 30. Il s’agit de codages éditoriaux, pas de réponses remplies par François Asselineau. « Direct » signifie que le texte répond nettement à la question ; « interprétation » signale un rapprochement plus large. Une case vide n’est jamais remplacée par un avis neutre.

Affirmation, lecture éditoriale et preuve
Question du testPosition retenueJustification et source
Q17 · Société & institutionsOn devrait utiliser plus souvent le référendum pour les grandes décisions.Accord net5/5 · Lecture directeCréation d’un RIC ; cela ne signifie pas référendum sur la sortie de l’Union, explicitement écarté au préalable.Démocratie directe Consulter la preuve
Q26 · Europe & souverainetéLa France devrait pouvoir déroger à certaines règles européennes quand elles bloquent une politique jugée essentielle.Accord net5/5 · InterprétationSortie de l’Union annoncée, au-delà d’une simple dérogation.Souveraineté Consulter la preuve
Q27 · Europe & souverainetéRenforcer les contrôles aux frontières est nécessaire, même si cela complique les déplacements.Accord net5/5 · Lecture directeRétablissement de contrôles frontaliers annoncé.Frontières Consulter la preuve
Voir les 27 questions sans position retenue

Information insuffisante dans le corpus consulté, formulation trop large ou attribution personnelle non établie. Cela ne prouve pas que la personne n’a jamais pris position.

  • Q1 — Même quand le budget est serré, je préfère préserver les services publics essentiels.
  • Q2 — Il est justifié que les plus hauts patrimoines contribuent davantage au financement des politiques publiques.
  • Q3 — L’État devrait surtout fixer des règles stables plutôt que planifier directement l’économie.
  • Q4 — Dans une entreprise rentable, augmenter la part qui revient aux salariés est une priorité.
  • Q5 — Réduire les charges qui pèsent sur les entreprises doit être une priorité économique.
  • Q6 — Dans les villes où se loger devient impossible, encadrer plus fortement les loyers est acceptable.
  • Q7 — Pour financer les retraites, travailler un peu plus longtemps est préférable à une hausse forte des prélèvements.
  • Q8 — Les aides devraient être davantage conditionnées (activité, formation), plutôt que quasi automatiques.
  • Q9 — Renforcer l’hôpital public doit être prioritaire, même si cela augmente nettement la dépense.
  • Q10 — Relocaliser certaines productions (médicaments, énergie, industrie) vaut un surcoût à court terme.
  • Q11 — Tant qu’il n’y a pas de nuisance, l’État devrait peu intervenir dans les choix de vie privés.
  • Q12 — La laïcité doit être appliquée de manière stricte et lisible dans l’espace public.
  • Q13 — La prévention par l’école, l’accompagnement et la politique de la ville doit être une priorité de la politique de sécurité.
  • Q14 — Des sanctions plus rapides et plus fermes sont nécessaires, même si cela réduit les aménagements.
  • Q15 — Une présence policière plus visible améliore la situation, même si cela augmente les contrôles.
  • Q16 — Donner plus d’autonomie aux communes/régions est positif, même si les règles diffèrent selon les territoires.
  • Q18 — Les grandes plateformes doivent être davantage régulées (données, algorithmes, désinformation), même si cela crée des contraintes.
  • Q19 — Les politiques climatiques doivent entraîner des changements concrets dans les modes de consommation.
  • Q20 — Quand écologie et emplois locaux entrent en tension, je privilégie d’abord l’activité économique.
  • Q21 — Sur l’environnement, des interdictions ciblées sont parfois nécessaires (même si impopulaires).
  • Q22 — Le nucléaire doit rester un atout important dans le mix énergétique sur le long terme.
  • Q23 — Investir d’abord dans le rail et les transports publics est plus utile que développer le réseau routier.
  • Q24 — La sobriété (réduire la consommation) doit être un objectif assumé des politiques publiques.
  • Q25 — Sur certains sujets, décider à l’échelle européenne est plus efficace que décider seul.
  • Q28 — L’accès à certaines aides publiques devrait dépendre davantage de la durée de résidence en France.
  • Q29 — Il est légitime de protéger davantage certains secteurs stratégiques, même si cela renchérit certains produits.
  • Q30 — Augmenter l’effort de défense est une priorité, même si cela force à arbitrer ailleurs.

Comprendre le calcul et les questions communes →

Ce que cette fiche permet — et ce qu’il reste à vérifier

La page officielle du programme indique que l’édition 2027 n’est pas encore publiée. Les comptes rendus de discours sont des sources de position, sans valoir programme complet. Les chiffrages anciens ne sont pas reconduits.

Pour examiner une promesse, vérifier son texte précis, la date, les personnes concernées, le financement et l’institution qui devrait la mettre en œuvre. Une proposition n’est ni une loi adoptée ni un résultat garanti.

Pour le parcours et les mandats : la biographie de François Asselineau.

Vérifier à la source

Documents utilisés

  1. François Asselineau — entretien du 28 septembre 2026Source primaire · Publication : 2026-09-28 · Consulté le 01/11/2026.
  2. François Asselineau — compte rendu du discours de rentréeSource primaire · Publication : 2026-09-30 · Consulté le 01/11/2026.

Un site de campagne établit ce que la personne propose ; il ne valide pas les effets annoncés. Une source collective est signalée comme telle.

Continuer la comparaison

Toutes les candidatures suivies · Comparer cette fiche à une autre · Faire le test