La définition
Comment distinguer désinformation, erreur et opinion ?
La désinformation désigne ici la production ou la diffusion intentionnelle de contenus faux ou trompeurs afin d’influencer un public. Elle se distingue d’une erreur commise de bonne foi et d’une opinion explicitement présentée comme telle. L’intention et la coordination ne doivent pas être supposées : elles nécessitent des éléments supplémentaires au constat d’inexactitude.
Comprendre le fonctionnement
Examiner le message et le dispositif
Une manipulation peut utiliser un faux site, une identité usurpée, un extrait privé de son contexte ou une diffusion inauthentique. L’enquête RRN de VIGINUM documente plusieurs de ces procédés. Pour une publication précise, distinguez ce que vous pouvez vérifier du contenu de ce qui reste inconnu sur ses auteurs. Source : SGDSN / VIGINUM
La répétition ne crée pas des sources indépendantes
Le rapport Portal Kombat décrit un réseau coordonné de portails. Plusieurs pages reprenant un même récit ne constituent donc pas nécessairement plusieurs confirmations. Remonter à l’origine du texte et identifier les reprises permet d’éviter de confondre multiplication des publications et diversité des preuves. Source : SGDSN / VIGINUM
Activité et efficacité sont deux objets de recherche
Une étude sur les opérations liées à la présidentielle française de 2017 examine les comptes et les publics impliqués dans la diffusion. Décrire un réseau ou compter des messages ne suffit pas à établir combien d’électeurs ont changé d’avis. Pour parler d’effet, il faut une méthode adaptée et une population clairement définie. Source : Emilio Ferrara / arXiv
Les distinctions à retenir
| Terme ou étape | Ce que cela signifie | Point de vigilance |
|---|---|---|
| Erreur | Affirmation inexacte sans intention établie de tromper. | Chercher correction et origine avant d’attribuer un dessein. |
| Désinformation | Tromperie intentionnelle au sens retenu ici. | Établir les procédés et les éléments d’intention. |
| Opinion | Jugement ou préférence. | Les faits invoqués pour la soutenir restent vérifiables. |
Synthèse pédagogique de Politiquement.org à partir des règles et documents cités sur cette page.
Deux cas documentés
Les références ci-dessous permettent de retrouver les documents à l’origine des exemples. Les calculs fictifs, lorsqu’ils sont utilisés, sont signalés comme tels.
RRN, juin 2023 : imiter des sites connus
VIGINUM documente l’usurpation de sites de médias et du ministère français des Affaires étrangères. La ressemblance graphique ne garantit donc pas l’authenticité : le nom de domaine et la publication sur le site officiel sont des éléments à vérifier.
Consulter la sourcePortal Kombat, février 2024 : un réseau de portails
Le rapport initial de VIGINUM décrit un réseau de diffusion de contenus prorusses. Il permet d’étudier une organisation de la circulation des récits. Il ne fournit pas, à lui seul, une mesure de leur effet sur le vote de chaque internaute.
Consulter la sourceComment vérifier vous-même ?
- Ouvrir la publication originale et vérifier le domaine, la date et l’auteur.
- Chercher une confirmation indépendante et le contexte complet d’une image ou citation.
- Séparer fausseté du contenu, attribution de l’opération et preuve de son efficacité.
Périmètre et limites
Les définitions varient selon les travaux et les cadres institutionnels. Les rapports cités établissent des faits et des attributions dans leur périmètre ; ils ne justifient pas d’accuser toute personne partageant un contenu d’appartenir à une opération. La prépublication de Ferrara est présentée comme recherche, non comme décision judiciaire.
Questions fréquentes
Tout mensonge politique est-il une ingérence étrangère ?
Non. L’origine étrangère et l’organisation d’une ingérence exigent des éléments spécifiques.
Un grand nombre de partages prouve-t-il que le récit convainc ?
Non. Partager, voir, croire et modifier son comportement sont des étapes distinctes.
Une image réelle peut-elle servir à tromper ?
Oui, lorsqu’elle est par exemple attribuée à un autre lieu, une autre date ou un autre événement.
Sources et documents
Sources consultées le 25 octobre 2026. Les textes juridiques établissent les règles ; les dossiers, résultats officiels et enquêtes documentent les exemples.
- RRN — campagne numérique de manipulation de l’information, juin 2023SGDSN / VIGINUM · Rapport d’investigation officiel
- Portal Kombat — réseau structuré et coordonné de propagande prorusse, 12 février 2024SGDSN / VIGINUM · Rapport d’investigation officiel
- Emilio Ferrara — Disinformation and Social Bot Operations in the Run Up to the 2017 French Presidential ElectionEmilio Ferrara / arXiv · Prépublication de recherche
Responsabilité et suivi éditorial
Rédaction documentaire : Politiquement.org. Responsable éditorial : Nicolas Belotti, éditeur web. Cette fiche de vulgarisation repose sur les documents cités ; elle ne bénéficie pas à ce stade d’une relecture juridique indépendante.
Publié le ; contrôlé le . Prochaine revue prévue : , ou plus tôt en cas de modification des règles citées ou de correction documentée. Cette échéance est un engagement de suivi, pas une vérification automatique.
Signaler une erreur avec sa source · Méthode éditoriale
Pour citer : Politiquement.org, « Désinformation », Lexique politique, version du 25 octobre 2026, https://www.politiquement.org/lexique/desinformation/.